Droits de l'Homme et islam - suite...

.....

Il y a vraiment des baffes qui se perdent...

   

Depuis le vote suisse contre les minarets, je suis écœuré par ces voix hypocrites de politiques et journaleux qui s'élèvent pour accuser et condamner le vote anti-islam !!!

On vous entend parler des Droits de l'Homme, de la Cour Européenne, des Institutions Machins, de la Ligue Mon Cul, de vote scandaleux, d'électeurs manipulés par l'extrème-droite, de vote non-démocratique en droit constitutionnel, de la liberté de culte, de discrimination...

    

Mais de quelle liberté parlez-vous ?????

De quelle discrimination parlez-vous ?????

Hein ? de quelle liberté...

De quelle discrimination, et de la part de qui...

     

QUAND DES MUSULMANS CAMOUFLENT LE VISAGE DE LEUR MÈRE, LE VISAGE ET LE CORPS DE LEUR SOEUR, LE VISAGE ET LE CORPS DE LEUR FEMME SOUS UN GRAND VOILE NOIR, UN MASQUE GRILLAGÉ, OU UNE CAGOULE DE PRISONNIER, VOUS NOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ET DE LA FEMME ????? 

QUAND DES JEUNES FILLES SONT BRÛLÉES VIVE OU DÉFIGURÉES  À L'ACIDE, EN FRANCE OU DANS LE MONDE,  PARCE QU'ELLES  ONT DÉSHONORÉ LEUR FAMILLE MUSULMANE, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME OU DES DROITS DE LA FEMME ?????

QUAND UNE JEUNE FILLE EST FOUETTÉE POUR UNE JUPE TROP COURTE, VOUS PARLEZ DES DROITS DE LA FEMME ?????

QUAND UNE JEUNE FILLE EST LAPIDÉE QUELQUE PART DANS UN PAYS ISLAMIQUE, VOUS PARLEZ DES DROITS DE LA FEMME ?????

QUAND UN COUPLE ADULTÈRE EST ASSASSINÉ PAR UNE FOULE DE MUSULMANS EN IRAN  À COUP DE PIERRES ET DE CAILLOUX, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ET DE LA FEMME ?????

QUAND LES DESSINATEURS ET JOURNALISTES QUI SE PERMETTENT DES CARICATURES DU PROPHÈTE SONT MENACÉS DE MORT PAR LES MUSULMANS, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????

QUAND DES JOURNALISTES ARABES SONT EMPRISONNÉS  PAR LEUR GOUVERNEMENT ISLAMIQUE OU ASSASSINÉS PAR LES MILICES ISLAMISTES, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????

QUAND DES RELIGIEUX CHRÉTIENS SONT ASSASSINÉS EN ALGÉRIE ? VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????

QUAND DES HOMOSEXUELS SONT PENDUS EN IRAN PARCE QUE L'ISLAM PROSCRIT L'HOMOSEXUALITÉ, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????

QUAND THEO VAN GOGH EST ASSASSINÉ PAR UN ISLAMISTE, QUAND CE MUSULMAN AFFIRME NE PAS AVOIR DE COMPASSION POUR LA MÈRE DE LA VICTIME PARCE QU'ELLE N'EST PAS MUSULMANE, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????

QUAND DES MUSULMANS DÉFILENT DANS LES RUES AVEC DES PANNEAUX OÙ L'ON PEUT LIRE : "GOD BLESS HITLER", "DIEU BENISSE HITLER",  VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????

   

VOUS AVEZ HONTE DE RIEN, VRAIMENT, LES COUILLES MOLLES...

    

Vous piétinez les Droits de l'Homme, vous les bafouez en les utilisant pour renforcer le pouvoir d'une religion-politique dangereuse pour l'avenir du monde, dangereuse pour l'avenir de vos enfants et petits-enfants...

Et ne me parlez pas d'un islam modéré d'un côté et de religieux fanatiques de l'autre, personne ne vous croit.

Vous me dégoutez encore plus que ces fanatiques religieux fascistes.

Vous léchez le cul des islamistes, vous baissez vos frocs devant les islamistes, parce que vous avez peur.

Espèce de lâches.  

  

Quand un SDF ("sans domicile fixe" : je précise pour les bourgeois-politiques-couilles molles  de Neuilly...) meurt de froid au milieu de la rue,  dans sa maison en carton, ça concerne pas les Droits de l'Homme ?????

Quand un employé harcelé par son entreprise fasciste (française) se pend ou se jette par une fenêtre à son travail, ça concerne pas les Droits de l'Homme ?????

Quand une personne âgée bouffe une boîte de pâté pour chat à 50 cents, parce qu'avec 700 euros par mois, c'est pas fastoche de survivre avec un loyer de 500 euros et des factures d'électricité ou de gaz, ça concerne pas les Droits de l'homme ?????

Quand des vieux sont maltraités dans leur "maison de retraite" à l'odeur de pisse et de merde, ça concerne pas les Droits de l'Homme ?????

Quand, en France,  des milliers de femmes sont battues par leurs maris alcooliques et violents, et meurent de leurs coups de poings, coups de têtes et coups de pieds, ça concerne pas les Droits de la Femme ?????

Quand, tous les jours aux urgences, on voit arriver des pauvres gosses avec les nez cassés, les membres brisés, ou le corps défoncé par un putain de violeur, ça concerne pas les Droits de l'Homme ?????

Quand des centaines de types au bout du rouleau, au bout de la vie, se pendent ou se coupent les veines ou se bouffent la langue, dans leur cellule, en prison, en enfer, ça concerne pas les Droits de l'Homme ??? 

   

Vous voulez d'autres exemples des vraies souffrances humaines, les défenseurs des droits de l'islam ???

   

Alors, mes braves "droits-de-l'hommistes"... faites pas chier avec vos minarets à la con, foutez la paix aux Suisses, et occupez-vous des gens qui souffrent, juste à côté de vous... ouvrez vos yeux embués par vos larmes de crocodiles, et vous les verrez, les Hommes et les Femmes qui n'ont plus de Droits... on les reconnait facilement : ils grelottent, ils sont maigres, ils sont sales, ils ont l'air malheureux, ils ont le dos courbés, ils rasent les murs, ils font la manche, ils font les poubelles, les plus riches ont des vieilles bagnoles pourries et dorment dans leur voiture, ils font la queue devant les bus des Restau du Coeur... 

J'ai envie de vomir... vous me donnez envie de vomir... et c'est vous que je vomis...

   

  

  

   

 

Le Pouvoir des Images

.....

 

  

  

  

Méchants Suisses qui ne veulent pas des minarets musulmans !!!

    

Pov musulmans qui peuvent même plus mettre de "clochers" sur leurs jolies mosquées. Surtout qu'en plus, l'appel à la prière (quand le mec, il monte pour crier dans son haut-parleur et réunir les bons et gentils fidèles...) se faisait -symboliquement- à l'intérieur des mosquées, pour pas gêner les méchants voisins intolérants.

Mais soyez rassurés : bientôt, en France, l'appel à la prière se fera en haut des minarets... mais attention : que les voisins racistes et intolérants n'essaient pas de se plaindre, ces méchants chrétiens et les méchants laïcs républicains, parce que sinon... coups de fouets et coups de bâtons !!! 

Méchants Suisses...

  

Ci-dessous l'affiche créée par l'extrème-droite suisse, et interdite dans quelques communes de la fédération pour cause de trouble à la paix publique et appel à la haine raciste... (affiche qui, il faut l'avouer, est un modèle de communication visuelle et de propagande "choc"... Goebbels en aurait chié dans son froc de voir ça...)

Méchants racistes...

   

Qu'est-ce qui est à l'origine des conflits  entre ethnies, entre chrétiens et musulmans : les affiches anti-islam,  ou bien les minarets, les mosquées, les femmes totalement voilées tenues en laisse par les barbus, les musulmans qui font la prière par milliers dans les rues de nos grandes villes, Paris, Bruxelles, Londres... ???

Aux hypocrites qui condamnent l'anti-islam, je demande : vous voulez essayer de bâtir une église, rien qu'une toute petite église, ou une chapelle, dans un état musulman ?  

Vous souhaitez offrir l'entière liberté à des gens qui souhaitent la disparition de notre "monde libre" pour le remplacer par l'islam ? (et même si elle n'est pas vraiment libre, je préfère ma société républicaine au monde musulman réactionnaire et moyen-âgeux) 

Vous souhaitez offrir la liberté religieuse à ceux qui manifestent dans les rues de Londres et des pays islamiques en criant "à mort ceux qui critiquent l'islam... en enfer la liberté d'expression... coupez la tête aux ennemis de l'islam... égorgez les européens ennemis de l'islam... dieu bénisse Hitler... à mort les juifs..." ?  (j'ai les images, pour ceux qui doutent)

Vous souhaitez offrir la liberté d'expression à ceux qui cachent les visages de leurs mères et de leurs femmes sous des cagoules  ?

  

RAS LE BOL DES RELIGIONS FASCISTES...  NON AU MOYEN-ÂGE...  SACRÉ BORDEL DE DIEU !!!

   

Ouh le méchant Chriz...

.....

   

Sous les images, un texte essentiel à lire, dont voici quelques lignes :

  

"...Mais, en fait, la liberté religieuse ne semble avoir de sens que lorsqu'elle concerne la liberté de culte des musulmans.

La question qui se pose est bien : pourquoi les pays non musulmans devraient-ils octroyer des droits et des privilèges aux musulmans que les musulmans ne sont pas disposés à accorder aux non-musulmans ?

Pourquoi la France et l'Allemagne devraient-elles respecter la burka, tandis que des écolières chrétiennes sont fouettées au Soudan pour avoir porté des jupes arrivant au genou.

Pourquoi les pays chrétiens et juifs doivent-ils garantir des droits égaux aux musulmans, alors que les pays musulmans traitent leurs chrétiens et leurs juifs comme des citoyens de seconde classe ?

Pourquoi les travailleurs immigrés musulmans ont-ils des droits en Allemagne alors que les travailleurs immigrés asiatiques sont traités comme du bétail à Doubaï ?

Pourquoi les musulmans devraient-ils avoir des mosquées à Jérusalem et à Rome, alors qu'aucun non-musulman ne peut entrer à la Mecque depuis le nettoyage ethnique originel de Mahomet dans la région ?

Pourquoi les musulmans pourraient-ils construire leurs minarets en Suisse, alors que des églises sont brûlées en [ex-]Yougoslavie ?

Enfin et surtout, si les non-musulmans ne peuvent bénéficier de la paix et de l'égalité dans les pays musulmans, alors pourquoi les musulmans devraient-ils s'attendre à bénéficier de la paix et de l'égalité en Europe, en Australie, en Amérique du Nord et en Israël ?..."

 

Ci-dessous, le texte intégral.

  

    

   

   

.....

La même affiche reclassée façon british

contre l'entrée de la Turquie dans l'Europe :

  

"Les minarets sont nos baïonnettes,

les dômes, nos casques,

les mosquées nos casernes,

les croyants notre armée"

   

déclaration du premier ministre turque.

 

 

 

 

  

Exraits d'un texte de Daniel Greenfield :

   

Gagné par l'indignation suscitée par ce mauvais traitement envers les musulmans, quelqu’un peut supposer que les pays musulmans sont un havre de liberté religieuse. Mais, en fait, la législation de la dhimmitude comprend l’interdiction de construire des synagogues et des églises plus hautes que les mosquées.

Ceci se voit encore dans les églises d’Europe qui étaient auparavant situées dans des territoires sous contrôle musulman, comme l'église de Sveti Spas, en Macédoine, qui est en grande partie souterraine pour éviter de contrevenir aux règles islamiques tout en offrant un espace intérieur élevé. Le même phénomène peut être observé dans les nombreux sous-sols des synagogues construites au Moyen-Orient [*].

Il est ironique de constater que les Suisses n’ont fait qu’adopter une loi qui traite les musulmans de la même manière que les musulmans traitent les non-musulmans dans tout le Moyen-Orient. En outre, un grand nombre des réfugiés musulmans provenant de [l’ex-]Yougoslavie qui ont gonflé les cantons suisses et désirent remplir le pays de minarets et de cris de vautours perçants d'imams radicaux appelant les fidèles à la prière, ont des parents restés au pays qui s’affairent à brûler toutes les églises qu'ils peuvent trouver.

Naturellement, ces mêmes défenseurs des droits de l'homme s’en fichent mais sont terriblement préoccupés parce que les musulmans suisses devront se débrouiller avec à peine quatre minarets. De même, les élites européennes s'agitent chaque fois qu'un Arabe palestinien doit attendre cinq minutes supplémentaires à un poste frontière pour qu’on vérifie qu’il ne porte pas une ceinture explosive, mais ne sont absolument pas intéressées par les bombes incendiaires musulmanes dirigées contre les églises appartenant à la minorité décroissante des chrétiens arabes de la région.   

Tandis que les musulmans ont l'habitude de recourir aux émeutes et au terrorisme quand ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent à Jérusalem, non seulement il n'y a pas de synagogues ou d'église à la Mecque, mais les non-musulmans ne sont même pas autorisés à y pénétrer.

   

Et s’il n’y a pas de non-musulman à la Mecque, alors qu'elle était auparavant une des villes ayant la plus grande diversité religieuse du Moyen-Orient, c'est parce qu'ils ont tous étés massacrés par les disciples de Mahomet. Le nettoyage ethnique musulman et la persécution des minorités religieuses sont les raisons pour lesquelles il y a si peu de non-musulmans au Moyen-Orient.

La seule exception est l'État d'Israël, pays démocratique non arabe et non musulman au sein du Moyen-Orient, qui a dû faire face à des tentatives répétées de génocide au cours de son histoire.

Les militants des droits de l'homme qui sont en effervescence à cause de l'interdiction des minarets suisses devraient se demander combien de nouvelles églises et de nouvelles synagogues ont été construites au Moyen-Orient au cours des 20 dernières années, en comparaison avec l'augmentation du nombre des nouvelles mosquées érigées en Europe.    

Alors que la proportion des musulmans continue d'augmenter en Europe, la proportion des juifs et des chrétiens dans les pays musulmans continue à diminuer. Si ces militants voulaient vraiment protéger la liberté religieuse, ils devraient être aussi préoccupés par le traitement des non-musulmans dans les pays musulmans, dont la mort de milliers de travailleurs immigrés à Doubaï, par le ghetto imposé aux Juifs du Yémen, la persécution des chrétiens coptes en Égypte, ou le statut de seconde classe des zoroastriens en Iran.

   

Mais, en fait, la liberté religieuse ne semble avoir de sens que lorsqu'elle concerne la liberté de culte des musulmans.

La question qui se pose est bien : pourquoi les pays non musulmans devraient-ils octroyer des droits et des privilèges aux musulmans que les musulmans ne sont pas disposés à accorder aux non-musulmans ?

Pourquoi la France et l'Allemagne devraient-elles respecter la burka, tandis que des écolières chrétiennes sont fouettées au Soudan pour avoir porté des jupes arrivant au genou.

Pourquoi les pays chrétiens et juifs doivent-ils garantir des droits égaux aux musulmans, alors que les pays musulmans traitent leurs chrétiens et leurs juifs comme des citoyens de seconde classe ?

Pourquoi les travailleurs immigrés musulmans ont-ils des droits en Allemagne alors que les travailleurs immigrés asiatiques sont traités comme du bétail à Doubaï ?

Pourquoi les musulmans devraient-ils avoir des mosquées à Jérusalem et à Rome, alors qu'aucun non-musulman ne peut entrer à la Mecque depuis le nettoyage ethnique originel de Mahomet dans la région ?

Pourquoi les musulmans pourraient-ils construire leurs minarets en Suisse, alors que des églises sont brûlées en [ex-]Yougoslavie ?

Enfin et surtout, si les non-musulmans ne peuvent bénéficier de la paix et de l'égalité dans les pays musulmans, alors pourquoi les musulmans devraient-ils s'attendre à bénéficier de la paix et de l'égalité en Europe, en Australie, en Amérique du Nord et en Israël ?

Pour répondre brièvement, on peut dire qu'il n'y a pas qu’une seule raison unique. « Noblesse oblige » peut inciter les Premières Nations du monde à offrir l'égalité des droits aux musulmans, mais ces droits se trouvent érodés par la démographie musulmane en croissance.

   

À cause de l'accroissement des populations musulmanes, les juifs sont devenus, une nouvelle fois, une minorité persécutée en Europe. Et les Européens de souche sont en train de suivre le même chemin. Le paradoxe de l'octroi de l'égalité des droits à ceux dont la religion les empêche d'accepter le postulat libéral d'égalité entre les hommes, finira par miner et détruire toute notion d'égalité pour tous.

Les musulmans ont toujours rejeté le principe d'égalité des hommes comme l'antithèse des valeurs et des enseignements du Coran. Quand un pays tend à légaliser la Charia, la première victime en est le principe d'égalité entre les hommes, que ce soit l'égalité entre les sexes ou entre les musulmans et les infidèles.

Ainsi, des Républiques autrefois partisanes de la liberté et de l'égalité sont en train de mourir à cause des milliers de concessions faites progressivement, les unes après les autres, tout en réduisant la contestation au silence ; et elles finiront par tendre le cou au couteau tranchant de la loi islamique.

   

Le maire de Londres, Boris Johnson, demande aux non-musulmans de jeûner pendant le Ramadan afin qu’ils comprennent mieux les musulmans. Mais invite-t-on les musulmans ou qui que ce soit d’autre à jeûner le jour de Kippour, ou durant le Carême, pour qu’ils comprennent mieux les Juifs et les catholiques ? [Pour mémoire], Johnson avait procédé à un examen rationnel du Coran et de l'islam, qui lui faisait dire en 2006 :

« Pour tout lecteur non musulman du Coran, l'islamophobie - la peur de l'islam –apparaît comme une réaction naturelle, et, en fait, c'est exactement ce que le texte est destiné à provoquer. Si on le juge uniquement sur ses saintes écritures, pour ne rien dire de ce qui est prêché dans les mosquées, l'islam est la religion la plus cruellement sectaire de toutes les religions pour son insensibilité envers les incroyants. Comme l'a déclaré le meurtrier de Théo Van Gogh à la mère de sa victime, cette semaine dans un tribunal hollandais, il ne pouvait pas se soucier d'elle ni éprouver pour elle de la compassion parce qu'elle n'est pas musulmane ».

[Eh bien, ce même Johnson en est venu] à chanter les louanges de l'islam. C'est effectivement devenu le prix à payer pour le pouvoir politique dans le « Premier Monde », dont l'ordre du jour est de s'incliner devant la Mecque, de prétendre que le Coran n'est pas un texte génocidaire, et que le terrorisme islamique est une sorte d'accident déconcertant qui n'a absolument rien à voir avec l'islam, à part la similitude fortuite entre  les noms.

Cela n'a rien à voir avec la morale et tout à voir avec la politique, avec l'argent saoudien et les immigrants musulmans qui créent leurs propres ghettos, maussades et agressifs, et réagissent à toute offense, réelle ou imaginaire, avec une violence hideuse. En dehors des tours d'ivoire de quelques universités et administrations, il n’y a pas d’amour pour l'islam, mais beaucoup de peur.

   

Et, la plupart du temps, c'est sur le peuple qu'on peut compter pour défier la suprématie islamique. Pendant que les politiciens s’agenouillent face à la Mecque, il existe encore de nombreux citoyens qui comprennent la valeur de la civilisation et sentent combien la montée en puissance de l'islam menace leurs valeurs et leurs familles.

Les Suisses, pour qui la démocratie n'est pas seulement un vain mot utilisé par les politiciens de gauche pour conspuer leurs adversaires, comme cela tend à être le cas dans tout le Premier Monde, ont maintes fois contrarié les objectifs intégrationnistes de leurs dirigeants politiques par leurs votes.

Et donc, les électeurs suisses ont parlé et les minarets chancellent. Bien sûr, les élites politiques se précipitent déjà pour réparer les dégâts. Le Gouvernement suisse a publié un communiqué de presse en arabe bien que la plupart de ses habitants musulmans ne lisent pas l'arabe. On parle d'une action intentée par la Cour suprême ou bien alors de faire intervenir la Cour Européenne des Droits de l'Homme.

De toutes façons, cette éphémère flambée de démocratie doit être écartée au nom de ce qu'on appelle euphémiquement « les droits de l'homme », lesquels masquent en réalité le pouvoir islamique.

Quand le Premier ministre islamiste [turc], Tayip Erdogan, proclame :

« les mosquées sont nos casernes, les coupoles, nos casques, les minarets, nos baïonnettes, et les fidèles (musulmans), nos soldats », une guerre culturelle est déclarée que seuls les aveugles peuvent ignorer. L'entrée de la Turquie, programmée par elle-même, dans l'Union Européenne [doit se faire] en parallèle avec les baïonnettes et les soldats qui se répandront à travers l'Europe.

   

Les électeurs suisses ont décidé qu'ils ne voulaient plus de baïonnettes musulmanes dans leur pays : on les remercie beaucoup. Si un référendum honnête était organisé sur le sujet dans n'importe quel pays du Premier Monde, les résultats seraient sensiblement les mêmes. Et tous les politiciens au pouvoir qui s'inclinent devant la Mecque et font les louanges de l'islam le savent aussi.

Et si les musulmans se sentent lésés, alors, peut-être est-il est temps d'avoir un débat rationnel sur les droits et les responsabilités. Et peut-être que lorsqu'il y aura des églises et des synagogues à la Mecque, il pourra aussi y avoir des minarets en Suisse.

Lorsque les synagogues européennes n'auront plus besoin d'être entourées de grands murs et lorsque les églises n'auront plus besoin de vigiles contre les pyromanes, peut-être qu’alors, personne n’essaiera plus d’entraver la croissance démographique musulmane.

Pour le moment, de rudes musulmans exigent, à la pointe de la baïonnette, ce qu'ils ne sont pas disposés à accorder aux autres. Et au vu d'une telle intolérance et d’une telle hostilité dogmatique, tout discours sur l'égalité transforme la démocratie en un pacte suicidaire.

 

Daniel Greenfield

   

 

 

 

  

 

 

 

 

 

   

 

   

 

Gravement Nuisible pour les Femmes...

.....

 

 

Le dieu islamiste n'aime pas les chrétiennes aux jupes trop courtes...

      

Une Soudanaise âgée de 16 ans a reçu cinquante coups de fouet parce qu'un juge a estimé la longueur de sa jupe, au niveau du genou, "indécente", a annoncé vendredi 27 novembre l'avocat de la jeune fille. La mère de Silva Kashif a fait savoir qu'elle avait l'intention de porter plainte contre le policier qui a procédé à l'arrestation ainsi que contre le magistrat qui l'a condamnée.

La jeune fille, de confession chrétienne, est originaire de Yambio, dans le sud du pays, majoritairement animiste et chrétien. Elle a été arrêtée la semaine dernière alors qu'elle se rendait à pied au marché proche de son domicile de Kalatla, un faubourg de la capitale, Khartoum. "Ce n'est qu'une jeune fille mais le policier l'a traînée dans le marché comme si c'était une criminelle", a raconté sa mère, Jenty Doro. Déférée devant un juge du quartier, Silva Kashif a été condamnée à une peine de cinquante coups de fouet qu'elle a sur-le-champ reçus des mains d'une femme policière, le tout sous les yeux du magistrat.

La loi coranique est valable dans la capitale soudanaise mais son application pour les Soudanais originaires du Sud reste un sujet très sensible. Aux termes de l'accord de paix signé en 2005 entre le gouvernement central et le Sud, l'impact de la "charia" est censé être assoupli pour les sudistes vivant à Khartoum.

L'avocat de la jeune fille, Azhari Al-Hadj, a estimé quant à lui que la loi interdisait de fouetter des mineurs. "Elle portait une jupe et une chemisier normaux, comme des milliers de jeunes filles de son âge. Les autorités n'ont pas contacté ses parents et l'ont châtiée sur-le-champ", s'est-il insurgé.

    

Cette affaire rappelle celle de la journaliste soudanaise et employée de l'ONU, Loubna Al-Hussein, emprisonnée brièvement et condamnée à quarante coups de fouet pour le port d'un pantalon dans un lieu public, avant de voir sa peine allégée. Les associations de défense des droits des femmes estiment que la législation soudanaise sur la décence en matière vestimentaire est trop vague et accorde trop de liberté aux agents de l'Etat pour fixer les limites de ce qui indécent et de ce qui ne l'est pas.

   

50 coups de fouets pour une jupe trop courte... 

Eh les nazislamistes, les lopettes à barbes, vous voulez venir vous amuser un peu avec moi ? Vous posez vos Kalachnikov (fusil mitrailleur russe, pour celles qui savent pas), et je vous laisse vos fouets et vos batons... et je peux vous certifier que votre dieu nazi ne pourra rien pour vous...

  

  

 

 

 

 

 

Je veux devenir raëlien...

.....

C'est décidé : je vais devenir raëlien.

Après avoir vu la vidéo qui suit, j'en peux plus, je me contrôle plus, je tiens plus en place, je fantasme, je parle tout seul, je me roule par terre, je suis en érection permanente (c'est très douloureux le priapisme quand on se roule par terre...) je bave, je perds l'appêtit, j'ai des éjaculations nocturnes, des éjaculations précoces, des éjaculations tardives...

Je suis sérieux !

Vous avez vu l'ambiance ? C'est pas au parti communiste qu'on voyait une ambiance pareille : y'avait que des boudins moches comme des culs de singes, et des instituteurs qui puaient la naphtaline, au PC... arrghh...

Ni au parti catholique : que des vieilles bigotes remplies de toiles d'araignées, et des moines pédés qui puaient l'encens refroidi... beurk...

Dommage que les raëliens n'aient pas d'âmes :  car si  "pas de dieu... pas d'âme non plus".

Demain je me renseigne ; j'envoie mon CV et ma photo... peut-être qu'ils recherchent des mâles reproducteurs, les raëliens. Je suis très sérieux. Et quand ils vont voir mon physique et mes abdos d'enfer... arrfff...

Vivement demain...

   

Rââââhhhh... lovely.....

 

  

documentaire de Karl Zero sur Rael

 

 

  

 

 

 

  

 

 

  

 

Football : nouvelle religion...

....

À la place du Notre Père, la Marseillaise...

À la place des églises, les stades...

À la place des prêtres, les stars du foot...

À la place du calice, la coupe des vainqueurs...

À la place du vin, la bière...

À la place de l'hostie, les hamburgers...

À la place de dire "Alleliua", ils chantent "Allez les bleus"...

À la place du pape, le président de la mafia du foot...

À la place des êveques, les entraineurs...

À la place du denier du culte récolté pour les prêtres, des salaires de 200 000 euros pour les joueurs...

À la place d'une tite pièce de 20 cents dans la corbeille de la quete, des billets d'entrée à 50, 100 ou 200 euros...

À la place des images pieuses, les photos des footballeurs...

À la place des guerres de religion, les bagarres entre supporters...

À la place du cerveau, un ballon de foot dégonflé...

    

Vive le foot !!!

    

Le gros avantage du  foot : pendant que ces cons de supporters sont occupés à voir leurs matches à la con, et à hurler dans les stades, moi je prends du bon temps avec leur coquine de femme que je fais hurler de plaisir... arrrffff... (comment ça je me vante...)

Vivement la coupe du monde, les cocus !!!

  

  

Un héros du monde moderne en prière...

 

 

 

  ........................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour Miss P : une photo de moi et mon ventre plat...

Je sais pas qui est le gars à droite, il passait par là quand on faisait la photo...