18.12.2009
Loi islamique dans les rues de Paris !!!
.....
Toujours la super France, pays de liberté, d'égalité et de fraternité.
Les musulmans "modérés" font la loi dans les rues de Paris :
Écoutez bien les propos tenus par la milice musulmane... écoutez bien chaque mot... ça se passe en France, dans notre capitale.
"...c'est interdit... on a pas le droit... si tu continues, tu vas avoir des problèmes... après la prière, je vais m'occuper de toi..."
DLR - 75018 - la laïcité remise en cause (bis)
envoyé par infos_DLR_Paris. - L'actualité du moment en vidéo.
L'islam modéré existe-t-il vraiment ???
islam veut dire "soumission à Dieu", ou "soumission à la milice islamique" ???
l'islam, religion de paix et d'amour ???
Je suis un fan de vidéo. je ne sors jamais sans mon appareil numérique à la ceinture.
Quand je vais en Bretagne, j'aime filmer les processions religieuses bretonnes : personne ne dit rien. Au contraire, ils prient pour moi, et les prêtres me bénissent !
J'ai fait un reportage sur Lourdes, où j'ai aussi filmé et photographié les pélerins sous tous les angles, avant et pendant les prières, de près et de loin, pendant 3 jours : personne n'a rien dit. Et j'ai pu y observer beaucoup d'amour et de compassion.
J'ai filmé des pélérinages en Italie, sur les lieux "d'apparitions": personne n'a rien dit. Au contraire, les Italiens venaient me voir pour discuter, et pour m'inviter à prier.
J'ai filmé des processions dans des monastères, dans les rues, en Belgique et en France : personne n'a rien dit...
J'ai filmé et photographié les Bouddhistes : personne n'a rien dit... mais j'ai reçu des sourires.
Personne ne m'a rien dit... personne. Et j'ai pas vu de milice.
15.12.2009
40 coups de fouets à une femme de 75 ans
....
Il y a peu de temps, les nobles défenseurs des Droits de l'Homme, Kouchner, Cohn-Bendit et autres journaleux et artistes humanistes pleuraient sur le vote discriminatoire et liberticide des Suisses contre les minarets...
J'aimerais qu'ils s'expriment sur ce qui suit :
[...Amnesty international a annoncé lundi la condamnation en Arabie saoudite d’une femme de 75 ans à 40 coups de fouet et à quatre mois de prison, appelant les autorités à ne pas exécuter la sentence, nous apprend l’AFP. D’après le communiqué d’Amnesty, le ministère saoudien de l’Intérieur a ordonné l’exécution immédiate de la condamnation de Khamisa Mohammed Sawadi, 75 ans, et de deux Saoudiens identifiés seulement comme étant Fahad et Hadyan.
Les trois condamnés, qui étaient ensemble au moment de leur interpellation, ont été reconnus coupables en mars de s’être trouvés "en compagnie de personnes du sexe opposés non membres de leur famille proche".
Une cour d’appel a confirmé le jugement tandis qu’un appel déposé devant la cour suprême vient d’être rejeté, ajoute Amnesty, dont le siège est à Londres. "Il est odieux qu’une femme âgée risque de recevoir 40 coups de fouet. La flagellation de tout individu est cruelle et inhumaine", déclare Philip Luther, directeur adjoint d’Amnesty International pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, appelant les autorités "à empêcher" ces condamnations.
Khamisa Mohammed Sawadi, de nationalité syrienne, et Fahad ont été condamnés à 40 coups de fouet et quatre mois de prison. Hadyan a été condamné à 60 coups de fouet et à six mois d’emprisonnement. Les trois condamnés avaient été arrêtés le 21 avril 2008 par des membres de la Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice, la police religieuse.
Lors de leur premier procès, Fahad et Hadyan avaient expliqué qu’ils étaient venus livrer du pain à Khamisa Mohammed Sawadi. Fahad avait ajouté qu’il pouvait être considéré comme un proche de la vieille dame puisqu’elle l’avait allaité pendant son enfance, un argument jugé irrecevable par le tribunal.
Cette histoire avait été rapportée en mars dernier par The Saudi Gazette ainsi que par Le Figaro. Le même mois, un juge saoudien a condamné une femme qui avait été victime d’un viol collectif à un an de prison et à 100 coups de fouet. La femme âgée de 23 ans est tombée enceinte des suites de ce supplice. L’avortement lui a été refusé. Elle devait être fouettée après la naissance de son enfant. (Digital Journal).
Enfin, Amnesty International toujours a exhorté le roi d’Arabie saoudite d’empêcher l’exécution de deux hommes, condamnés à mort pour des charges liées à la "sorcellerie".
Ali Hussain Sibat, ressortissant libanais, et un autre homme dont on ignore l’identité, risquent d’être exécutés à tout moment si leur peine est confirmée par la cour d’appel et la Cour suprême.
Les autorités saoudiennes ont arrêté des dizaines de personnes pour sorcellerie cette année...]
Le Monde.
ALORS KOUCHNER ???
ALORS COHN BENDIT ???
VOUS AVEZ RIEN À DÉCLARER ???
LE MONDE ENTIER VOUS ÉCOUTE, Ô GENTILS PROPHÈTES DES DROITS DE L'HOMME...
Gentils socialistes, gentils écolos et gentils cocos... merci d'exister et de faire évoluer notre pauvre monde vers le bien-être de vos frères humains...
14.12.2009
Burlescono Berlusconi : La grande gueule cassée...
.....
Le héros du jour.
Nous sommes nombreux à l'avoir rêvé... et un courageux Italien -que les journaleux hypocrites de service font passer pour un malade mental- l'a fait :
éclater la gueule à mafioso-berluscono... Bravo !!! Bravissimo !!!
12.12.2009
Non-Droits de l'Homme et islam
.....
Il y a vraiment des baffes qui se perdent...
Depuis le vote suisse contre les minarets, je suis écœuré par ces voix hypocrites de politiques, journaleux et "artistes" qui s'élèvent pour accuser et condamner le vote anti-islam !!!
Vous les humanistes, on vous entend parler des Droits de l'Homme, de la Cour Européenne, des Institutions Machins, de la Ligue Mon Cul, de vote scandaleux, d'électeurs manipulés par l'extrème-droite, de vote non-démocratique en droit constitutionnel, de la liberté de culte, de discrimination...
Mais de quelle liberté parlez-vous ?????
De quelle discrimination parlez-vous ?????
Hein ? de quelle liberté...
De quelle discrimination, et de la part de qui ???
QUAND DES MUSULMANS CAMOUFLENT LE VISAGE DE LEUR MÈRE, LE VISAGE ET LE CORPS DE LEUR SOEUR, LE VISAGE ET LE CORPS DE LEUR FEMME SOUS UN GRAND VOILE NOIR, UN MASQUE GRILLAGÉ, OU UNE CAGOULE DE PRISONNIER, VOUS NOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ET DE LA FEMME ?????
QUAND DES JEUNES FILLES SONT BRÛLÉES VIVE OU DÉFIGURÉES À L'ACIDE, EN FRANCE OU DANS LE MONDE, PARCE QU'ELLES ONT DÉSHONORÉ LEUR FAMILLE MUSULMANE, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME OU DES DROITS DE LA FEMME ?????
QUAND UNE JEUNE FILLE CHRETIENNE EST FOUETTÉE POUR UNE JUPE TROP COURTE, VOUS PARLEZ DES DROITS DE LA FEMME ?????
QUAND UNE JEUNE FILLE EST LAPIDÉE POUR UN BAISER, QUELQUE PART DANS UN PAYS ISLAMIQUE, VOUS PARLEZ DES DROITS DE LA FEMME ?????
QUAND UN COUPLE ADULTÈRE EST ASSASSINÉ PAR UNE FOULE DE MUSULMANS EN IRAN À COUP DE PIERRES ET DE CAILLOUX, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ET DE LA FEMME ?????
QUAND LES DESSINATEURS ET JOURNALISTES QUI SE PERMETTENT DES CARICATURES DU PROPHÈTE SONT MENACÉS DE MORT PAR LES MUSULMANS, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????
QUAND DES ÉCRIVAINS SONT MENACÉS DE MORT PAR LES MUSULMANS POUR AVOIR CRITIQUÉ L'ISLAM, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????
QUAND DES JOURNALISTES ARABES SONT EMPRISONNÉS PAR LEUR GOUVERNEMENT ISLAMIQUE OU ASSASSINÉS PAR LES MILICES ISLAMISTES, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????
QUAND LA MILICE ISLAMIQUE TORTURE LES PRISONNIERS POLITIQUES EN EGYPTE, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????
QUAND DES BONNES SOEURS ET DES RELIGIEUX CHRÉTIENS SONT ASSASSINÉS EN ALGÉRIE, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????
QUAND LES CHRÉTIENS SONT PERSECUTÉS AU YEMEN, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????
QUAND DES HOMOSEXUELS SONT PENDUS EN IRAN PARCE QUE L'ISLAM PROSCRIT L'HOMOSEXUALITÉ, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????
QUAND THEO VAN GOGH EST ASSASSINÉ PAR UN ISLAMISTE, QUAND CE MUSULMAN AFFIRME NE PAS AVOIR DE COMPASSION POUR LA MÈRE DE LA VICTIME PARCE QU'ELLE N'EST PAS MUSULMANE, VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????
QUAND DES MUSULMANS DÉFILENT DANS LES RUES AVEC DES PANNEAUX OÙ L'ON PEUT LIRE : "GOD BLESS HITLER", "DIEU BENISSE HITLER", VOUS PARLEZ DES DROITS DE L'HOMME ?????
VOUS AVEZ HONTE DE RIEN, VRAIMENT, LES COUILLES MOLLES...
Vous piétinez les Droits de l'Homme, vous les bafouez en les utilisant pour renforcer le pouvoir d'une religion-politique dangereuse pour l'avenir du monde, dangereuse pour l'avenir de vos enfants et petits-enfants...
Et ne me parlez pas d'un islam modéré d'un côté et de religieux fanatiques de l'autre, personne ne vous croit, parce que dans les mosquées, ils sont tous ensemble réunis pour prier leur dieu fasciste.
Vous me dégoutez encore plus que ces fanatiques religieux .
Vous léchez le cul des islamistes, vous baissez vos frocs devant les islamistes, parce que vous avez peur des réactions des musulmans extrémistes...
Ces gens-là souhaitent la mort de notre civilisation et vous voulez protéger leurs droits ???
Espèce de lâches qui crachez sur l'avis du peuple suisse, mais qui cirez les bottes des banquiers suisses !!!
HYPOCRITES !!!!!
Avant de lire la suite, sachez que l'état français et les régions participent à la construction des mosquées.
Merci qui ?
Quand un pays comme la France a plus de 2 millions de mal-logés dans des logements insalubres, ça concerne pas les Droits de l'Homme ?????
Quand un SDF ("sans domicile fixe" : je précise pour les bourgeois-politiques-couilles molles de Neuilly, les ex-socialistes et les ex-mai-soixante-huitards de mes 2...) meurt de froid au milieu de la rue, dans sa maison en carton, ça concerne pas les Droits de l'Homme ?????
Quand un employé harcelé par son entreprise fasciste (française) se pend ou se jette par une fenêtre à son travail, ça concerne pas les Droits de l'Homme ?????
Quand une personne âgée bouffe une boîte de pâté pour chat à 50 cents, parce qu'avec 700 euros par mois, c'est pas fastoche de survivre avec un loyer de 500 euros et des factures d'électricité ou de gaz, ça concerne pas les Droits de l'homme ?????
Quand des vieux sont maltraités dans leur "maison de retraite" à l'odeur de pisse et de merde, ça concerne pas les Droits de l'Homme ?????
Quand, en France, des milliers de femmes sont battues par leurs maris alcooliques et violents, et meurent de leurs coups de poings, coups de têtes et coups de pieds, ça concerne pas les Droits de la Femme ?????
Quand, tous les jours aux urgences, on voit arriver des pauvres gosses avec les nez cassés, les membres brisés, ou le corps défoncé par un putain de violeur, ça concerne pas les Droits de l'Homme ?????
Quand des centaines de types au bout du rouleau, au bout de la vie, se pendent ou se coupent les veines ou se bouffent la langue, dans leur cellule, dans l'enfer de leur prison, ça concerne pas les Droits de l'Homme ???
Vous voulez d'autres exemples des vraies souffrances humaines, vous, les défenseurs des droits de l'islam ???
Alors, mes braves "droits-de-l'hommistes" hypocrites... faites pas chier avec vos minarets à la con, foutez la paix aux Suisses, et occupez-vous des gens qui souffrent, juste à côté de vous... ouvrez vos yeux embués par vos larmes de crocodiles, et vous les verrez, les Hommes et les Femmes qui n'ont plus de Droits...
On les reconnaît facilement : ils sont maigres, ils sont sales, ils ont l'air malheureux, ils ont le dos courbés, ils rasent les murs, ils ont froid, ils grelottent, ils font la manche, ils font les poubelles, les plus riches ont des vieilles bagnoles pourries et dorment dedans, ils font la queue devant les bus des Restos du Coeur...
Ces Femmes et ces Hommes qui ont perdu leurs "Droits de l'Homme", vous les voyez aussi faire la mendicité à l'entrée des églises où ils ne pénètrent pas, n'ayant rien à demander à un dieu qui les a abandonnés. Quelle gloire pour une démocratie fondatrice des Droits de l'Homme !!!
Comme ils sont glorieux nos hommes politiques "socialistes", ex-socialistes et ex-révolutionnaires embourgeoisés de la grande révolution de 68, nos journalistes indépendants et nos artistes humanistes, à invoquer les Droits de l'Homme pour la juste cause des minarets suisses !!!
J'ai envie de vomir... vous me donnez envie de vomir... et c'est vous que je vomis... beurrrkkkkk !!!!!!!!
02.12.2009
Le Pouvoir des Images
.....
Méchants Suisses qui ne veulent pas des minarets musulmans !!!
Pov musulmans qui peuvent même plus mettre de "clochers" sur leurs jolies mosquées. Surtout qu'en plus, l'appel à la prière (quand le mec, il monte pour crier dans son haut-parleur et réunir les bons et gentils fidèles...) se faisait -symboliquement- à l'intérieur des mosquées, pour pas gêner les méchants voisins intolérants.
Mais soyez rassurés : bientôt, en France, l'appel à la prière se fera en haut des minarets... mais attention : que les voisins racistes et intolérants n'essaient pas de se plaindre, ces méchants chrétiens et les méchants laïcs républicains, parce que sinon... coups de fouets et coups de bâtons !!!
Méchants Suisses...
Ci-dessous l'affiche créée par l'extrème-droite suisse, et interdite dans quelques communes de la fédération pour cause de trouble à la paix publique et appel à la haine raciste... (affiche qui, il faut l'avouer, est un modèle de communication visuelle et de propagande "choc"... Goebbels en aurait chié dans son froc de voir ça...)
Méchants racistes...
Qu'est-ce qui est à l'origine des conflits entre ethnies, entre chrétiens et musulmans : les affiches anti-islam, ou bien les minarets, les mosquées, les femmes totalement voilées tenues en laisse par les barbus, les musulmans qui font la prière par milliers dans les rues de nos grandes villes, Paris, Bruxelles, Londres... ???
Aux hypocrites qui condamnent l'anti-islam, je demande : vous voulez essayer de bâtir une église, rien qu'une toute petite église, ou une chapelle, dans un état musulman ?
Vous souhaitez offrir l'entière liberté à des gens qui souhaitent la disparition de notre "monde libre" pour le remplacer par l'islam ? (et même si elle n'est pas vraiment libre, je préfère ma société républicaine au monde musulman réactionnaire et moyen-âgeux)
Vous souhaitez offrir la liberté religieuse à ceux qui manifestent dans les rues de Londres et des pays islamiques en criant "à mort ceux qui critiquent l'islam... en enfer la liberté d'expression... coupez la tête aux ennemis de l'islam... égorgez les européens ennemis de l'islam... dieu bénisse Hitler... à mort les juifs..." ? (j'ai les images, pour ceux qui doutent)
Vous souhaitez offrir la liberté d'expression à ceux qui cachent les visages de leurs mères et de leurs femmes sous des cagoules ?
RAS LE BOL DES RELIGIONS FASCISTES... NON AU MOYEN-ÂGE... SACRÉ BORDEL DE DIEU !!!
Ouh le méchant Chriz...
.....
Sous les images, un texte essentiel à lire, dont voici quelques lignes :
"...Mais, en fait, la liberté religieuse ne semble avoir de sens que lorsqu'elle concerne la liberté de culte des musulmans.
La question qui se pose est bien : pourquoi les pays non musulmans devraient-ils octroyer des droits et des privilèges aux musulmans que les musulmans ne sont pas disposés à accorder aux non-musulmans ?
Pourquoi la France et l'Allemagne devraient-elles respecter la burka, tandis que des écolières chrétiennes sont fouettées au Soudan pour avoir porté des jupes arrivant au genou.
Pourquoi les pays chrétiens et juifs doivent-ils garantir des droits égaux aux musulmans, alors que les pays musulmans traitent leurs chrétiens et leurs juifs comme des citoyens de seconde classe ?
Pourquoi les travailleurs immigrés musulmans ont-ils des droits en Allemagne alors que les travailleurs immigrés asiatiques sont traités comme du bétail à Doubaï ?
Pourquoi les musulmans devraient-ils avoir des mosquées à Jérusalem et à Rome, alors qu'aucun non-musulman ne peut entrer à la Mecque depuis le nettoyage ethnique originel de Mahomet dans la région ?
Pourquoi les musulmans pourraient-ils construire leurs minarets en Suisse, alors que des églises sont brûlées en [ex-]Yougoslavie ?
Enfin et surtout, si les non-musulmans ne peuvent bénéficier de la paix et de l'égalité dans les pays musulmans, alors pourquoi les musulmans devraient-ils s'attendre à bénéficier de la paix et de l'égalité en Europe, en Australie, en Amérique du Nord et en Israël ?..."
Ci-dessous, le texte intégral.
.....
Exraits d'un texte de Daniel Greenfield :
Gagné par l'indignation suscitée par ce mauvais traitement envers les musulmans, quelqu’un peut supposer que les pays musulmans sont un havre de liberté religieuse. Mais, en fait, la législation de la dhimmitude comprend l’interdiction de construire des synagogues et des églises plus hautes que les mosquées.
Ceci se voit encore dans les églises d’Europe qui étaient auparavant situées dans des territoires sous contrôle musulman, comme l'église de Sveti Spas, en Macédoine, qui est en grande partie souterraine pour éviter de contrevenir aux règles islamiques tout en offrant un espace intérieur élevé. Le même phénomène peut être observé dans les nombreux sous-sols des synagogues construites au Moyen-Orient [*].
Il est ironique de constater que les Suisses n’ont fait qu’adopter une loi qui traite les musulmans de la même manière que les musulmans traitent les non-musulmans dans tout le Moyen-Orient. En outre, un grand nombre des réfugiés musulmans provenant de [l’ex-]Yougoslavie qui ont gonflé les cantons suisses et désirent remplir le pays de minarets et de cris de vautours perçants d'imams radicaux appelant les fidèles à la prière, ont des parents restés au pays qui s’affairent à brûler toutes les églises qu'ils peuvent trouver.
Naturellement, ces mêmes défenseurs des droits de l'homme s’en fichent mais sont terriblement préoccupés parce que les musulmans suisses devront se débrouiller avec à peine quatre minarets. De même, les élites européennes s'agitent chaque fois qu'un Arabe palestinien doit attendre cinq minutes supplémentaires à un poste frontière pour qu’on vérifie qu’il ne porte pas une ceinture explosive, mais ne sont absolument pas intéressées par les bombes incendiaires musulmanes dirigées contre les églises appartenant à la minorité décroissante des chrétiens arabes de la région.
Tandis que les musulmans ont l'habitude de recourir aux émeutes et au terrorisme quand ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent à Jérusalem, non seulement il n'y a pas de synagogues ou d'église à la Mecque, mais les non-musulmans ne sont même pas autorisés à y pénétrer.
Et s’il n’y a pas de non-musulman à la Mecque, alors qu'elle était auparavant une des villes ayant la plus grande diversité religieuse du Moyen-Orient, c'est parce qu'ils ont tous étés massacrés par les disciples de Mahomet. Le nettoyage ethnique musulman et la persécution des minorités religieuses sont les raisons pour lesquelles il y a si peu de non-musulmans au Moyen-Orient.
La seule exception est l'État d'Israël, pays démocratique non arabe et non musulman au sein du Moyen-Orient, qui a dû faire face à des tentatives répétées de génocide au cours de son histoire.
Les militants des droits de l'homme qui sont en effervescence à cause de l'interdiction des minarets suisses devraient se demander combien de nouvelles églises et de nouvelles synagogues ont été construites au Moyen-Orient au cours des 20 dernières années, en comparaison avec l'augmentation du nombre des nouvelles mosquées érigées en Europe.
Alors que la proportion des musulmans continue d'augmenter en Europe, la proportion des juifs et des chrétiens dans les pays musulmans continue à diminuer. Si ces militants voulaient vraiment protéger la liberté religieuse, ils devraient être aussi préoccupés par le traitement des non-musulmans dans les pays musulmans, dont la mort de milliers de travailleurs immigrés à Doubaï, par le ghetto imposé aux Juifs du Yémen, la persécution des chrétiens coptes en Égypte, ou le statut de seconde classe des zoroastriens en Iran.
Mais, en fait, la liberté religieuse ne semble avoir de sens que lorsqu'elle concerne la liberté de culte des musulmans.
La question qui se pose est bien : pourquoi les pays non musulmans devraient-ils octroyer des droits et des privilèges aux musulmans que les musulmans ne sont pas disposés à accorder aux non-musulmans ?
Pourquoi la France et l'Allemagne devraient-elles respecter la burka, tandis que des écolières chrétiennes sont fouettées au Soudan pour avoir porté des jupes arrivant au genou.
Pourquoi les pays chrétiens et juifs doivent-ils garantir des droits égaux aux musulmans, alors que les pays musulmans traitent leurs chrétiens et leurs juifs comme des citoyens de seconde classe ?
Pourquoi les travailleurs immigrés musulmans ont-ils des droits en Allemagne alors que les travailleurs immigrés asiatiques sont traités comme du bétail à Doubaï ?
Pourquoi les musulmans devraient-ils avoir des mosquées à Jérusalem et à Rome, alors qu'aucun non-musulman ne peut entrer à la Mecque depuis le nettoyage ethnique originel de Mahomet dans la région ?
Pourquoi les musulmans pourraient-ils construire leurs minarets en Suisse, alors que des églises sont brûlées en [ex-]Yougoslavie ?
Enfin et surtout, si les non-musulmans ne peuvent bénéficier de la paix et de l'égalité dans les pays musulmans, alors pourquoi les musulmans devraient-ils s'attendre à bénéficier de la paix et de l'égalité en Europe, en Australie, en Amérique du Nord et en Israël ?
Pour répondre brièvement, on peut dire qu'il n'y a pas qu’une seule raison unique. « Noblesse oblige » peut inciter les Premières Nations du monde à offrir l'égalité des droits aux musulmans, mais ces droits se trouvent érodés par la démographie musulmane en croissance.
À cause de l'accroissement des populations musulmanes, les juifs sont devenus, une nouvelle fois, une minorité persécutée en Europe. Et les Européens de souche sont en train de suivre le même chemin. Le paradoxe de l'octroi de l'égalité des droits à ceux dont la religion les empêche d'accepter le postulat libéral d'égalité entre les hommes, finira par miner et détruire toute notion d'égalité pour tous.
Les musulmans ont toujours rejeté le principe d'égalité des hommes comme l'antithèse des valeurs et des enseignements du Coran. Quand un pays tend à légaliser la Charia, la première victime en est le principe d'égalité entre les hommes, que ce soit l'égalité entre les sexes ou entre les musulmans et les infidèles.
Ainsi, des Républiques autrefois partisanes de la liberté et de l'égalité sont en train de mourir à cause des milliers de concessions faites progressivement, les unes après les autres, tout en réduisant la contestation au silence ; et elles finiront par tendre le cou au couteau tranchant de la loi islamique.
Le maire de Londres, Boris Johnson, demande aux non-musulmans de jeûner pendant le Ramadan afin qu’ils comprennent mieux les musulmans. Mais invite-t-on les musulmans ou qui que ce soit d’autre à jeûner le jour de Kippour, ou durant le Carême, pour qu’ils comprennent mieux les Juifs et les catholiques ? [Pour mémoire], Johnson avait procédé à un examen rationnel du Coran et de l'islam, qui lui faisait dire en 2006 :
« Pour tout lecteur non musulman du Coran, l'islamophobie - la peur de l'islam –apparaît comme une réaction naturelle, et, en fait, c'est exactement ce que le texte est destiné à provoquer. Si on le juge uniquement sur ses saintes écritures, pour ne rien dire de ce qui est prêché dans les mosquées, l'islam est la religion la plus cruellement sectaire de toutes les religions pour son insensibilité envers les incroyants. Comme l'a déclaré le meurtrier de Théo Van Gogh à la mère de sa victime, cette semaine dans un tribunal hollandais, il ne pouvait pas se soucier d'elle ni éprouver pour elle de la compassion parce qu'elle n'est pas musulmane ».
[Eh bien, ce même Johnson en est venu] à chanter les louanges de l'islam. C'est effectivement devenu le prix à payer pour le pouvoir politique dans le « Premier Monde », dont l'ordre du jour est de s'incliner devant la Mecque, de prétendre que le Coran n'est pas un texte génocidaire, et que le terrorisme islamique est une sorte d'accident déconcertant qui n'a absolument rien à voir avec l'islam, à part la similitude fortuite entre les noms.
Cela n'a rien à voir avec la morale et tout à voir avec la politique, avec l'argent saoudien et les immigrants musulmans qui créent leurs propres ghettos, maussades et agressifs, et réagissent à toute offense, réelle ou imaginaire, avec une violence hideuse. En dehors des tours d'ivoire de quelques universités et administrations, il n’y a pas d’amour pour l'islam, mais beaucoup de peur.
Et, la plupart du temps, c'est sur le peuple qu'on peut compter pour défier la suprématie islamique. Pendant que les politiciens s’agenouillent face à la Mecque, il existe encore de nombreux citoyens qui comprennent la valeur de la civilisation et sentent combien la montée en puissance de l'islam menace leurs valeurs et leurs familles.
Les Suisses, pour qui la démocratie n'est pas seulement un vain mot utilisé par les politiciens de gauche pour conspuer leurs adversaires, comme cela tend à être le cas dans tout le Premier Monde, ont maintes fois contrarié les objectifs intégrationnistes de leurs dirigeants politiques par leurs votes.
Et donc, les électeurs suisses ont parlé et les minarets chancellent. Bien sûr, les élites politiques se précipitent déjà pour réparer les dégâts. Le Gouvernement suisse a publié un communiqué de presse en arabe bien que la plupart de ses habitants musulmans ne lisent pas l'arabe. On parle d'une action intentée par la Cour suprême ou bien alors de faire intervenir la Cour Européenne des Droits de l'Homme.
De toutes façons, cette éphémère flambée de démocratie doit être écartée au nom de ce qu'on appelle euphémiquement « les droits de l'homme », lesquels masquent en réalité le pouvoir islamique.
Quand le Premier ministre islamiste [turc], Tayip Erdogan, proclame :
« les mosquées sont nos casernes, les coupoles, nos casques, les minarets, nos baïonnettes, et les fidèles (musulmans), nos soldats », une guerre culturelle est déclarée que seuls les aveugles peuvent ignorer. L'entrée de la Turquie, programmée par elle-même, dans l'Union Européenne [doit se faire] en parallèle avec les baïonnettes et les soldats qui se répandront à travers l'Europe.
Les électeurs suisses ont décidé qu'ils ne voulaient plus de baïonnettes musulmanes dans leur pays : on les remercie beaucoup. Si un référendum honnête était organisé sur le sujet dans n'importe quel pays du Premier Monde, les résultats seraient sensiblement les mêmes. Et tous les politiciens au pouvoir qui s'inclinent devant la Mecque et font les louanges de l'islam le savent aussi.
Et si les musulmans se sentent lésés, alors, peut-être est-il est temps d'avoir un débat rationnel sur les droits et les responsabilités. Et peut-être que lorsqu'il y aura des églises et des synagogues à la Mecque, il pourra aussi y avoir des minarets en Suisse.
Lorsque les synagogues européennes n'auront plus besoin d'être entourées de grands murs et lorsque les églises n'auront plus besoin de vigiles contre les pyromanes, peut-être qu’alors, personne n’essaiera plus d’entraver la croissance démographique musulmane.
Pour le moment, de rudes musulmans exigent, à la pointe de la baïonnette, ce qu'ils ne sont pas disposés à accorder aux autres. Et au vu d'une telle intolérance et d’une telle hostilité dogmatique, tout discours sur l'égalité transforme la démocratie en un pacte suicidaire.
Daniel Greenfield
